Dotychczasowe komentarze:
greg (2003-12-19 20:35:42):
no i o co chodzi?? przeciez na wydanej juz jakis czas temu plycie Lennon Legend Give Peace A Chance tez jest przypisana tylko Lennonowi...no to chyba konsekwentnie dalej powinno byc jak bylo, przytnajmniej ja tak mysle. Wczesniej sie Paul na to nie wkurzal?...troszke z tym przesadza, co mu za roznica czy tam bedzie to mccarntey czy nie, jak i tak kazdy wie o co chodzi :( ... takie sytuacje psuja wszystko:( ..ehh Paul, Paul
no i o co chodzi?? przeciez na wydanej juz jakis czas temu plycie Lennon Legend Give Peace A Chance tez jest przypisana tylko Lennonowi...no to chyba konsekwentnie dalej powinno byc jak bylo, przytnajmniej ja tak mysle. Wczesniej sie Paul na to nie wkurzal?...troszke z tym przesadza, co mu za roznica czy tam bedzie to mccarntey czy nie, jak i tak kazdy wie o co chodzi :( ... takie sytuacje psuja wszystko:( ..ehh Paul, Paul
Bartek (2003-12-19 21:20:09):
smiech na sali...
on zamienil to zle, ona usunela calkowicie to w porzadku.
Ludzie macie kompleks McCartneya!!!!!
Bartek
smiech na sali...
on zamienil to zle, ona usunela calkowicie to w porzadku.
Ludzie macie kompleks McCartneya!!!!!
Bartek
greg (2003-12-20 13:01:14):
to nie jest kompleks mccartneya...tylko ja się pytam, bo nie wiem, czy Macca zareagowal kilka lat temu jak wychodzila plyta Lennon Legend...czy tylko reaguje teraz , tak w odwecie za to ze byl skandal z jego zamiana...tyle mnie tylko interesuje
to nie jest kompleks mccartneya...tylko ja się pytam, bo nie wiem, czy Macca zareagowal kilka lat temu jak wychodzila plyta Lennon Legend...czy tylko reaguje teraz , tak w odwecie za to ze byl skandal z jego zamiana...tyle mnie tylko interesuje
gietek (2003-12-21 17:22:53):
Jeśli już to kompleks ma McCartney. Zarabia nieźle, wygląda nieźle, ma młodszą żonę, nowe dziecko, kupę forsy, miłość milionów fanów, dziesiątki wydanych płyt, niepodważalny prestiż, tytuł "sir", jest ex-Beatlesem... i jeszcze mu mało? Doczepia się o takie szczegóły, że aż się niesmacznie robi.
A tak w ogóle to STRASZNY skandal nie wymienić jego nazwiska w jednej piosence. Ale to właśnie Brytyjczycy - z piardnięcia królowej robią apokalipsę.
Jeśli już to kompleks ma McCartney. Zarabia nieźle, wygląda nieźle, ma młodszą żonę, nowe dziecko, kupę forsy, miłość milionów fanów, dziesiątki wydanych płyt, niepodważalny prestiż, tytuł "sir", jest ex-Beatlesem... i jeszcze mu mało? Doczepia się o takie szczegóły, że aż się niesmacznie robi.
A tak w ogóle to STRASZNY skandal nie wymienić jego nazwiska w jednej piosence. Ale to właśnie Brytyjczycy - z piardnięcia królowej robią apokalipsę.
svarog (2004-01-20 20:46:45):
Niestety - nazwisko McCartneya powinno się tam pojawić, bo ma on prawa autorskie. Co innego kolejność - Lennon nie został przecież pominięty. Gdyby spojrzeć na zwyczaje naukowców - to współautor artykułu o najwyższym tytule i prestiżu jest wymieniany na końcu. Uważam, że McCartney powinien to jedynie skonsultować choć nie obowiązkowo.
A propos - dlaczego Denny Laine nie jest wymieniany jako współautor Mull Of Kintyre?
Niestety - nazwisko McCartneya powinno się tam pojawić, bo ma on prawa autorskie. Co innego kolejność - Lennon nie został przecież pominięty. Gdyby spojrzeć na zwyczaje naukowców - to współautor artykułu o najwyższym tytule i prestiżu jest wymieniany na końcu. Uważam, że McCartney powinien to jedynie skonsultować choć nie obowiązkowo.
A propos - dlaczego Denny Laine nie jest wymieniany jako współautor Mull Of Kintyre?

