"Bezsensowne, absurdalne i małostkowe" przesunięcie Lennona na drugie miejsce w spółce autorskiej "Lennon/McCartney"
2002-12-17, autor: joryk
[...powrót do newsów]
Yoko Ono nie wniesie do sądu pozwu przeciw Paulowi McCartneyowi za samowolną zmianę kolejności nazwisk w spółce kompozytorskiej "Lennon/McCartney". Prawnicy Yoko są zdania, że nie ma możliwości prawnych dochodzenia roszczeń na drodze sądowej.Już wcześniej Geoff Baker - rzecznik Paula McCartneya - kpił: "Czy mamy na to jakiś papier? Absolutnie nie, nie ma. Nie wiem czy ona (Yoko Ono) jest z tego powodu szczęśliwa czy nie ale tu żadna sprawa sądowa nie jest możliwa".
Faktycznie. W 1962 roku muzycy umówili się, że będą podpisywać kompozycje "Lennon/McCartney". Nie zawarli żadnej umowy na piśmie. To pozwala unikąć prawnych konsekwencji za umieszczenie na ostatnim albumie live McCartneya podpisów "Paul McCartney and John Lennon" zamiast "Lennon/McCartney".
"To nie jest pomijanie Johna, to nie jest żadna akcja przeciw Johnowi - mówi Baker - to jest tylko wskazanie kto miał największy wkład w skomponowanie danej piosenki".
"Bezsensowne, absurdalne i małostkowe" komentuje Peter Shuka (prawnik Yoko Ono) na łamach The Los Angeles Times, a prasę obiega zdjęcie McCartneya, który unosi zaciśniętą pięść w geście zwycięstwa.
Komentarz z listy dyskusyjnej rec.music.beatles: McCartney - człowiek, który nigdy nie opuścił Beatlesów (the man who never "quit" the Beatles) jest dla przemysłu muzycznego jak Mike Tyson w boksie: ogromny talent i możliwości ale zero klasy, żadnej etyki, za grosz charakteru i haniebna obsesja oszukiwania tak, aby przyćmić swojego pierwszego przyjaciela i członka zespołu.
McCartney w wielu wywiadach wyjaśniał dlaczego chciał zamiany nazwisk: Ale co się stało. Wyszła Antologia w 1996 roku. I w książeczce dołączonej do wydania utowry były podpisane całym nazwiskiem: John Lennon/Paul McCartney. Ale tam była piosenka „Yesterday”, którą sam stworzyłem. I pomyślałem, że nadszedł czas by zamienić nazwiska, tak jak mi to obiecano lata temu. Poprosiłem o zamianę nazwisk, ale zostałem przegłosowany. Co w sumie jest szalone. Tak jak w przypadku piosenki „Blackbird”. Wydałem tomik poezji i jest tam też „Blackbird”, ale widnieje podpis Lennon/McCartney mimo że to ja to napisałem sam. Na różnych nośnikach grających nie ma wystarczająco miejsca i wyświetla się „piosenka napisana przez Johna Lennona i..”
(wizyt: 614)
Więcej na temat prawa autorskie:
2017-01-18: Paul McCartney pozywa SONY,
2016-06-23: Paul McCartney, U2, Taylor Swift przeciwko serwisowi YouTube,
2016-03-19: Paul MCartney chce odzyskać prawa do własnych piosenek,
2012-01-13: Round Hill Music nabyło prawa do utworów The Beatles,
2010-09-24: Synowie Johna Lennona zakończyli rodzinne spory,
2009-08-10: Czy Paul McCartney odzyska prawa autorskie?,
2007-04-13: Lennon junior sprzedał prawa do utworów ojca,
2006-10-03: "...odzyskam część praw do katalogu The Beatles",
2006-04-17: Michael Jackson spłaca długi ...piosenkami The Beatles.,
2005-12-17: Beatlesi w sądzie. Apple Records pozwała EMI w sprawie tantiem za nagrania Beatlesów.,
2005-10-12: Paul McCartney nie kupił praw do piosenek Boba Dylana,
2005-08-10: Paul McCartney nie wykorzysta problemów finansowych Michaela Jacksona,
2005-05-02: Spadkobiercy Harrisona pozywają Jacksona,
2003-06-01: Koniec wojny o kolejność nazwisk?,
2003-04-07: Paul McCartney kupuje prawa autorskie do niektórych piosenek Carla Perkinsa.,
2002-12-20: Brian i John zdecydowali o kolejności nazwisk ale w każdej chwili wolno było to zmienić.,
2002-12-17: "Bezsensowne, absurdalne i małostkowe" przesunięcie Lennona na drugie miejsce w spółce autorskiej "Lennon/McCartney",
2002-12-05: Krótka historia kredytów, czyli publikacja w Rolling Stone na temat zamiany nazwisk w spółce kompozytorskiej Lennon/McCartney.,
2002-11-14: Spółka kompozytorska Lennon-McCartney zamienia się w spółkę McCartney-Lennon.,
2002-03-23: Paul McCartney zarabia krocie na prawach autorskich do piosenek innych twórców.,
1985-08-10: Michael Jackson kupuje prawa do piosenek Beatlesów.,
1976-08-31: George zostaje uznany winnym popełnienia nieumyślnego plagiatu,
2017-01-18: Paul McCartney pozywa SONY,
2016-06-23: Paul McCartney, U2, Taylor Swift przeciwko serwisowi YouTube,
2016-03-19: Paul MCartney chce odzyskać prawa do własnych piosenek,
2012-01-13: Round Hill Music nabyło prawa do utworów The Beatles,
2010-09-24: Synowie Johna Lennona zakończyli rodzinne spory,
2009-08-10: Czy Paul McCartney odzyska prawa autorskie?,
2007-04-13: Lennon junior sprzedał prawa do utworów ojca,
2006-10-03: "...odzyskam część praw do katalogu The Beatles",
2006-04-17: Michael Jackson spłaca długi ...piosenkami The Beatles.,
2005-12-17: Beatlesi w sądzie. Apple Records pozwała EMI w sprawie tantiem za nagrania Beatlesów.,
2005-10-12: Paul McCartney nie kupił praw do piosenek Boba Dylana,
2005-08-10: Paul McCartney nie wykorzysta problemów finansowych Michaela Jacksona,
2005-05-02: Spadkobiercy Harrisona pozywają Jacksona,
2003-06-01: Koniec wojny o kolejność nazwisk?,
2003-04-07: Paul McCartney kupuje prawa autorskie do niektórych piosenek Carla Perkinsa.,
2002-12-20: Brian i John zdecydowali o kolejności nazwisk ale w każdej chwili wolno było to zmienić.,
2002-12-17: "Bezsensowne, absurdalne i małostkowe" przesunięcie Lennona na drugie miejsce w spółce autorskiej "Lennon/McCartney",
2002-12-05: Krótka historia kredytów, czyli publikacja w Rolling Stone na temat zamiany nazwisk w spółce kompozytorskiej Lennon/McCartney.,
2002-11-14: Spółka kompozytorska Lennon-McCartney zamienia się w spółkę McCartney-Lennon.,
2002-03-23: Paul McCartney zarabia krocie na prawach autorskich do piosenek innych twórców.,
1985-08-10: Michael Jackson kupuje prawa do piosenek Beatlesów.,
1976-08-31: George zostaje uznany winnym popełnienia nieumyślnego plagiatu,
Dotychczasowe komentarze:
Twój komentarz do umieszczenia w Rocznikach The Beatles:
Copyright 2002 - 2021 by Blue Meanies: Andrzej, Kasia, Agata, macho, Ania
