Michelle napisał(a):
Ringo, nie potrafię pisać tak zawile i elokwentnie jak Ty, także proszę o wybaczenie, ale ograniczę się do znacznie,
znacznie 
krótszego podsumowania.
Jezeli pisze zawile, to nie jest to dobry znak. Znakiem profesjonalnego pisania jest pisanie zrozumiale. Z elokwencja tez nie przesadzajmy, staram sie ukazac problem w szerszym kontekscie i mozliwie sprecyzowac pojecia. Tylko tyle. Twoje podsumowanie trafilo w dziesiatke - ja nie potrafie formulowac mysli "krotko i zwiezle". A to do tego sie powinno dazyc!
Michelle napisał(a):
Po Twoim wyjaśnieniu dochodzę do wniosku, że na pojęcie ambicji i jej wypełniania mamy takie samo spojrzenie. Mogłaś sądzić, że mam inne, bo chciałam ukazać, że ambicja to słowo często nadużywane, niejednoznaczne i nierzadko stające się pustym fazesem. Rozpatrując ambicję rozsądną, przemyślaną i dojrzałą, jej definicja w moim przypadku będzie brzmiała tak samo jak twoja.
No to juz sie w pelni zgadzamy
A naduzywanych i niejednoznacznych sformulowan jest baaardzo duzo. Na przyklad "komercja". Ech, kwestia komercyjnosci wspolczesnej muzyki byla poruszana na innym watku, chce do niej wrocic (ale juz nie dzisiaj
). W nauce nawet nie ma zgody, co do wielu kluczowych pojec...
Michelle napisał(a):
Chciałam wczesniej jedynie podkreślić, że ambicja jest najczęściej źle pojmowana lub też na ambicji się kończy (syndrom słomianego zapału).
Howgh!
Michelle napisał(a):
chyba powinnaś zostać pisarką lub następczynią Kopalińskiego.
Jaaasne. Zeby mnie zjedli?
A do Kopalinskiego to daleko nie tylko mi, ale i wielu profesjonalnym "znawcom", encyklopedystom itd.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
), to może twoim mentorem powinien zostać Różewicz (zwłaszcza, że teraz obchodzone są jego 85. urodziny)? 