Polski Serwis Informacyjny The Beatles

aborcja, eutanazja, in-vitro, to czesto poruszane tematy. Jednak jestem ciekawa co Wy o tym myslicie. No coz wiemy ze John byl czlowiekiem oryginalnym i niekonwencjonalnym wiele razy szalonym po prostu, a te pomysly z a i e sa szalone.
Moja opinia jest jedna -> morderstwo.
Tak czy inaczej. Nie ma ulg.
Poza tym dlaczego potem drecza wyrzuty sumienia? Bo to jest zle!
A in-vitro coz... trudne... wszystko byloby ok, gdyby nie to ze powstaje ok. 10 probowek a wybiera sie ta jedna najlepsza a pozostale gina, morderstwo?

_________________
...don't make it bad, take a sad song and make it better...

Moje spojrzenie jest takie albo zupelnie inne. Jestem za i przeciw, a nawet odwrotnie i vice versa. Life goes on i tak dalej.
A tak w ogóle to ladna dzis pogoda.
Pozdrawiam
gietek

P.S. Prawie wszyscy jestesmy mordercami, bo chodzac po ziemi rozgniatamy niewinne mrowki i robaczki, a po deszczu slimaki i dzdzownice. Pozeramy kilkogramami mieso krowek, swinek i kurczaczkow. Wcinamy jajka, z ktorych rodzi sie zycie, usypiamy psy, gdy sa juz stare, slepe i kuleja, albo maja raka. W ogole jestesmy bezdusznymi potworami, gdy na to spojrzec z innej perspektywy. Tak wiec, zanim zaczniemy sie zastanawiac CZY jestesmy mordercami, pomyslmy czy przypadkiem JUZ nimi nie jestesmy.

No cóż, moje zdanie jest podobne (a właściwie takie same) jak Sad Jude. Drażniący to temat, ale nie ważne w jakim stadium jest płód. Dla mnie to od kiedy nastąpiło zapłodnienie to już jest człowiek. Nie zarodek, nie organizm, tylko CZŁOWIEK, żywa istota.
A co do zdania gietka....owszem zabijamy robaczki, czy mrówki, albo krowy, żeby zjeść mięso, tylko, że w tym przypadku nie mamy, lub mamy ograniczony wybór. Bo kwestia aborcji to jest ewentualnie nasz wybór i możemy tego nie zrobić, a nic nie poradzimy, że czasem niechcący zgnieciemy robala. I podobnie, potrzebujemy jeść mięso (wiem, to kwestia dyskusyjna ), żeby być zdrowymi, zapewnić sobie odpowiedni poziom białka, żelaza itd. Cóż, to tylko moja opinia, nie
trzeba się z nią zgadzać

_________________
"Normalność nie jest kwestią statystyki."

tak? a na czym to ograniczenie polega?

>potrzebujemy jeść mięso
nie potrzebujemy. Chyba, ze bardzo lubisz i nie możesz się obyć.

Mówiłam, że to kwestia dyskusyjna co do mięsa oczywiście sama kiedyś się zastanawiałam czy nie przejść na wegetarianizm więc nie myśl, że nie rozumiem o co ci chodziło Co do tego wyboru...może niezbyt to było zgrabnie wyrażone....Po prostu ludzie mają wpływ na to czy dokonują aborcji, czy nie, a robaczki i tak zgnieciesz, choćby niechcący i tu nie masz wyboru, bo niemożliwe jest żeby nigdy nie zgładzić żadnego robala nawet ci mnisi chodzący z miotełkami, żeby odgarniać żywe istotki sprzed swojej drogi napewno kiedyś jakąś zgnietli
Poza tym dokonując aborcji zabijasz świadomie, a idąc po drodze możesz zgnieść robala niechcący (nie doprowadzajmy się do paranoi, bo na czym skończyłoby się to rozpatrywanie, że jesteśmy mordercami - idąc takim torem rozumowania możnaby powiedzieć, że oddychając zabijamy, bo zabieramy komuś tlen....kochani bez przesady !! )

_________________
"Normalność nie jest kwestią statystyki."

Jakbyśmy nie potrzebowali to bysmy nie jedli. Jestesmy tak stworzeni i tak dostosowani by jesc mieso Chyba ze nie lubisz albo nie chcesz, ale tworzenie anaturalnych teori wegetarianskich to nonsens. Jesli ktos nie chce jesc miesa, to jego wlasny wybór i ja to jak najbardziej szanuje, ale z natury jemy mieso.

pokój

A co do powyzszych tematów, nie sadze by jakiekolwiek dyskusje były potrzebne, niemoralnosc dwóch wspomnianych zachowań jest jasna i oczywista. A co do zapłodnienia in-vitro, nie wdawalem sie nigdy w szczegóły tego procesu, wiec sie nie wypowiem.

I właśnie dlatego nie zdecydowałam się na wegetarianizm (choć nie mam nic do tych, którzy wybrali taką dietę)

_________________
"Normalność nie jest kwestią statystyki."

Oj przyczepiliscie sie do tych robaczkow.
Nie bede dyskutowal na temat, czy aborcja jest zla czy dobra.
Ja postanowilem sobie odpowiedziec na jedno pytanie:
Co jest gorsze - zabicie prosiaka czy wylanie do kibla zawartosci probowki "in-vitro"?
Dla mnie odpowiedz jest oczywista.
Wysuwa sie wiec jeden wniosek - nic nie jest biale i nic nie jest do konca czarne.
Pozdrawiam
gietek

nie jemy.

ależ zgadzam się w 100%.

Co do tych "biednych rozdepywanych mrówek" to pewni duchowni ze wschodu taszczą przed sobą miotłę by niczego nie zgnieść a n atwarzach mają hustki....co do aborcji to bym nie chciała by mnie usunięto w zarodku. Istnieją przecież środki koncepcyjne lub podwiązanie jajników, albo jak już się "zdarzy" to można oddać dziecko do sierocińca, każdy chce żyć i każdy powinien mieć szanse... Przypomniało mi się jak ojciec mojej koleżanki powiedział jej "Twój brat był z ciekawości, a ty z przypadku..." ...rodzinne żarty....napewno?

_________________
"You know, a long time ago being crazy meant something. Nowadays everybody's crazy."

Zgadzam sie. Wlasnie o to chodzi gdy ktos jest "za" a , e etc. to szuka takich uogolnien i okrazen, ale czy to nie bezsens, bo jezeli uwaza, ze to sluszne to dlaczego boi sie powiedziec? Moze w srodku cos mowi, ze to zle, a wprowadzone dla wygoty i przyjemnosci czlowieka...

_________________
...don't make it bad, take a sad song and make it better...