Polski Serwis Informacyjny The Beatles

A mi się podoba nowy Bond ale tylko z wyglądu własnie, bo juz taki z lekka lalusiowaty Brosman mnie troche drażnił. Nowy bond jako postać pasuje do tej roli jak mało kto i nawet gra dobrze ale ten scenariusz jest taki, że wymaga od niego głównie kaskaderskich wyczynów a te wszystkie sceny w kasynie nie wymagają żadnych aktorskich zdolności. Ale daje mu kredyt zaufania.
Jak sobie tak uświadomiłem to każdy pierwszy odcinek któregokolwiek z 3 Bondów-długodystansowców nie był szczytowym osiągnięciem a dopiero gdzieś tak od 3 odcinka była ta szczytowa forma (a może po prostu lepszy scenariusz filmu?) więc nie stawiam na tym (jak on sie nazywa? ) nowym Bond-aktorze krzyzyka.

...A pamiętam to słynne zdanie o Beatlesach w Goldfingerze ...ale nigdy nie potrafiłem zrozumiec o co tak naprawde chodzi - że niby Beatlesi byli tacy głośni? Napewno jednak byli szalenie wówczas popularni, skoro krążyły o nich takie powiedzonka i to w jakim filmach!

_________________

Może trochę lalusiowaty i ZA ładny, ale bardziej przypominał faceta niż lemura
A najbardziej mnie wkurzyło, że ktoś porównał tego nowego brzydkiego do naszego Ringo!


Phi. Jeśli ten nowy ma lepiej pasować od innych, to może widzimy różne osoby, mówiąc o Bondzie? Bond powinien być męski, przystojny, nie do pokonania (tu wskazujemy oskarżycielsko na ostatnie bondy, w których nasz bohater "ma być bardziej ludzki, ojojoj, ma uczucia i nie jest ze stali". PHI! Takich "bohaterów" serwuje nam pierwszy lepszy film w kinie. A Bond ma być INNY, ma być LEPSZY!), z poczuciem humoru, ze swoimi obyczajami... Zabrać mu któryś z tych atrybutów, to jak zmienić Supermanowi kolor płaszcza na zielony (bo ekologiczny i bardziej uniwersalny).


Hehe, może nie tyle głośni, co wprost nie do słuchania! (Co ta młodzież znowu wymyśliła?)

edit: Z życia rodzinnego żuka :
KOcham ringo z Tatusiem wracają z kina.
KOcham ringo wzdycha ciężko. Pdchodzi do dużego srebrnego pudełka, które Tatuś dostał od Mamy na 40. urodziny. Wyjmuje w milczeniu Doctora No. Wkłada płytę do odtwarzacza DVD i zaczyna oglądać starego dobrego Bonda...

Nie no przesadziłem, że jak mało kto - po prostu pasuje ale napewno Moore ma zapewnione pierszeństwo w tej kwestii. Connery drugie.
A tak właściwie to podobał Ci się ten najnowszy bond - w sensie jako film?

_________________

Moore jest ok.
A kto powiedział, że byłam na tym filmie? Nie oceniam pana nowego pod względem aktorstwa. Niestety jego kunszt pozostał mi obcy. Podzieliłam się z Wami moim odbiorem nowego w sensie czysto estetycznym. Nie mam zwyczaju chadzać do kina. Ostatni film, jaki widziałam... hmm... chyba Billy Elliot, jak byłam w czerwcu u Magdy. A wcześniej "Almost Famous". Tam był ładny aktor, ktory miał wąsy prawie jak George. Po co mam oglądać brzydkiego nowego, skoro mogę obejrzeć po raz eee kolejny Deszczową piosenkę? (ograniczona? ja?)

komputery w latach 50 ??? miejmy trochę wyobraźni Akcja Casino Royal jest usytuowana w drugiej połowie lat 50 XX w. Dlatego to straszne przegięcie . Retrospekcja usytuowana w 2006 r. ? Przecież to miały być początki Jamesa Bonda , mieliśmy na tym filmie zobaczyć jak stał się agentem a zobaczyliśmy kontynuacje serii tak jakby to była kolejna po "day another day" część .



Jak dla mnie jest zupełnie inaczej :

"Goldeneye" - pierwszy z Brosnanem i ostatni dobry film .

"Doktor No" - tu mogę się zgodzić pretenduje do najsłabszego Bonda z Connerym , ale i tak o 10 razy lepszy od wszystkich z Brosnanem

"Living Daylights" - tutaj trudno pokusić się o jakąś głębszą analize gdyż jest to 1 z 2 wszystkich z Timothy Daltonem , aczkolwiek obydwa filmy z tym aktorem są na bardzo przyzwoitym poziomie z małym wskazaniem jednak na ten pierwszy - "Living Daylights" - bardziej widowiskowy i ciekawsza fabuła .

Live and Let Die - tutaj w zupełności się nie zgodze , że to słaby film , jeden z najlepszych Rogera Moore'a moim zdaniem .

_________________

Myślę, że Daniel Craig nie pasuje do roli Jamesa Bonda. Film Casino Royale jest niezłym filmem akcji (takich filmów jest bardzo dużo), natomiast nie ma sobie nic z prawdziwego filmu o agencie 007.

_________________
ringo jedst fajny

To jest tylko moja opinia, a Daltona nie brałem pod uwagę tylko jak napisałem 3 Bondów długodystansowców.
I jak dla mnie najlepsze filmy Connerym, Moorem i Brosmanem to sa dokłanie 3 i 4 odcinki z ich udziałem (z wyjątkiem Diamentów, które były ostatim 6 i najlepszym (dla mnie) odcinkiem z Seanem ale był zrealizowany po dłuższej przerwie - może dlatego jest taki genialny?)

Goldenyeye jest niezły to fakt ale nie najlepszy, Dr No jest nawet genialny i też wole go od wszystkiego z Brosmanem ale porównując go z Diamentami czy Golfingerem to przyznam, że była to tylko zajawka prawdziwego bondowskiego kunsztu.
A Live And Let Die jakoś zawsze mnie troche nudził, może dlatego, że zbyt wiele razy go oglądałem i jak leca powtórki w TV to nie bardzo mam na ten film ochotę. Za to Szpieg i Moonreaker nie znudza mi się nigdy to dla mnie 2 najlepsze bondy w ogole!

_________________