Rita napisał(a):
Michelle napisał(a):
Zaś na budowę metra w Warszawie, który jest kolejnym "świetnym" pomysłem naszego przyszłego prezydenta (...)
Akurat tutaj nie rozumiem Twojej ironii. Metro warszawskie nie jest kolejnym ani świetnym, ani nieświetnym pomysłem żadnego prezydenta, tylko środkiem komunikacji, które już od dawna działa we wszystkich europejskich stolicach - oprócz Warszawy... (no, i Angory). A przeznaczenie (wreszcie!) większej ilości pieniędzy na jego rozbudowę to coś, na co większość mieszkańców zakorkowanej stolicy czeka z niecierpliwością.
Widzisz, chodzi mi głównie o to, że co i rusz z tym metrem są jakieś problemy (przynajmniej tak mi mówił mój cioteczny brat, który mieszka w Warszawie). Zresztą to odrobinę kuriozalne patrząc na to, że w Łodzi (ale nie tylko, w innych miastach rónież) praktycznie nie przeznacza się nic, lub niewielkie kwoty na komunikację miejską, nie ma porządnych autobusów itd. ale pieniądze na metro się znalazły. Wiem, że to stolica, ale widzisz to po prostu w stosunku do innych miast trochę niesprawiedliwe. Owszem, Warszawa powinna być miastem rozwojowym, bo to w końcu niejako 'wizytówka' naszego kraju, ale to nie oznacza, że inne miejscowości nie mają żadnych potrzeb. Może inaczej bym na to patrzyła gdybym mieszkała w stolicy, przepraszam za to przesadzenie w słowach, to pewnie dlatego, że jestem rozżalona tymi postanowieniami
Ale widzisz, każdego mieszkańca Łodzi boli to, że tak duże środki są przeznaczane na stolicę (konkretnie metro), a na łódzkie inwestycje praktycznie nic
tym bardziej, że plany dofinansowania niektórych ośrodków (jak hala sportowa, czy lotnisko) już dawno były zaplanowane i "obiecane"
Tylko mam nadzieję, że za te słowa o metrze nie jesteś na mnie zła...
może rzeczywiście przesadziłam
przepraszam