Polski Serwis Informacyjny The Beatles

Widzisz, ostatni paragraf Twojej wypowiedzi brzmi rozsądnie;) (poza 10 minutami, bo tu troche przegiąłeś)

a co do szczegółów:

Carry jak dla mnie niszczy magie Golden i The End - to jesli chodiz o rozpatrywanie w całosci tych kawalkow.



Nic mi sie nie przewidzialo...broniles AR jako calosci (przypiosujac jej takie a takie cechy) nie eksludując z tego poszczegolnych kawalkow, wiec nie miej pretensji ze droga dedukcji uznalem ze te kilka (!) przykladow tez ceche owa posiada.



Przyjmujesz zatem ze wyrafinowanie i surowosc to przeciwienstwa? (to nie ejst pytanie retoryczne;))

Sun King - jest ciekawy jak wiele utworów Bitelsów, nie mówie że AR to dno:P, to całkiem dobra płyta, Sun King to całkiem dobry utwór... ale genialnego w nim jakos nic nie dostrzegam, dojrzałego, wyrafinowanego (no moze troche tego ostatniego:P)

Boszzz, jak Ty filozofujesz Tak w 20% rozumiem o co Ci chodzi.
Abbey Road ma banały ale w mniejszosci, zreszta wypisując rzeczy dojrzałe z tej płyty nie wpominanie o Maxwellach i Octopusach o czyms świadczy. Nie ma co sie czepiac tych mniejszości, w końcu ja nigdy nie powiedzaiłem, że Abbey całe jest takie wyrafinowane. Nie bronie AR jako całości i monolitu...a po prostu go bronie, bo przy Let It be jest czego



Tak, to są przeciwieństwa, które dzielą Abbey i Let It be. Zupełnie obiektwna relacja pani Matik



Całkiem dobre czy całkiem nie dobre nic nie wnosi do dyskusji - od poczatku sie dystansowałem od wyrażania subiektywnych opinii, chociaz wiem, że tak do końca sie nie da... zostawmy to.

_________________

A figa prawda
Określenie doskonały wynika tylko z Twoich upodobań (dla kogos disco polo jest doskonałe a te wyrafinowane sytuacje zupełnie nie) - ale juz okreslac cos wyrafinowanym czy dojrzalszym ma w sobie wieksze pole do manewrów - bo cholera kto sie zgodzi, że Get Back, 909, Two Of Us czy For Your Blue są własnie takie. Zwłaszcza jak równasz do nich I Want You, Because, Golden Carry/The End czy You Never...



Pewnie bo okreliłas jedynie swoje uczucia.
Natomiast nie widze u Ciebie nawet grama, chłodnego przeanalizowania dlaczego coś jest białe a inne niebieskie tylko ciągle na oslep, że to daje mi kopa a tamto wibracje... weź i z tym dyskutuj



U mnie nie zmienia sie od lat prawie nic. Jedyne co sie zmieniło to to, że o wiele bardziej doceniam dziś wczesną twórczosć niz kiedyś (z płyt Help i AHDN prawie wszysto podniósłbym o 2 punkty w kompendium). Ale to wynikało z rzadkiego słuchania tych płyt...

_________________

Nie użyłam określenia doskonały a doskonalszy. Doskonalszy czyli coś więcej niż lepszy w sferze dojrzałości, wyrafinowana i reszty o których pisaliśmy. To był skrót myślowy, jak widać niepotrzebny
Obiektywne dyskutowanie o muzyce nie ma sensu. Ja przynajmniej nie umiem - mimo jakiegośtam minimalnego wykształcenia muzycznego nie znam się ani na harmonii, ani kontrapunkcie, ani instrumentacji, ani na akustyce. Nauczyciele i wykładowcy przedmiotów muzycznych zawsze załamywali ręce nad moimi uszami Poza tym niestety w głównej mierze określenia te stosuje się do muzyki klasycznej, ekstrapolować na popularną to już naprawdę wyższa szkoła jazdy.
Także moim zdaniem jedyne o czym naprawdę da się rozmawiać jeśli nie jest się teoretykiem muzyki, to to co się komu bardziej podoba i dlaczego. Szkoda, że moje zdanie wydaje się podzielać osoba, której gust muzyczny nie odbiega od mojego
For me EOT.

_________________
Everybody has a sense of childlike wonder!

Kurcze , chłopaki
temat o festiwalu , a wy sie kłócicie !
i do tego jeszcze o głupstwa !

_________________
Everybody has a sense of childlike wonder!

Ciekawe, czy słuchamy tego samego koncertu, Mrs. Vanderbilt?

Cieszę się, że temat wraca do tematu
Aczkolwiek...
1. Zdanie przeze mnie napisane nie brzmiało w oryginale "Głos Paula brzmi świetnie" <-- powyżej jest pełen cytat, który ma mimo wszystko inny wydźwięk bez wyciągania fragmentu z kontekstu
2. Nie do końca rozumiem co ma do rzeczy Mrs. Vanderbilt, bo mój post pisany był zanim ten utwór wypłynął jako mp3
pozdrawiam

_________________
"Going fast, coming soon,
We made love in the afternoon.
Found a flat, after that
We got married"

Fan Beatlesów, co by nie powiedzieć, grupy wokalnej, musi się zadumać po usłyszeniu takiego np. A Day In The Life z Coachella 2009.

Ponownie dziwię się Twojej wypowiedzi Joryku, ale mam wrażenie, że celowo piszesz w ten sposób, by ktoś swoje zdziwienie wyraził.
A co tu jest do zadumy? Że blisko 70-cio letni człowiek nie jest w stanie śpiewać tak jak dawniej?
Jedne utwory brzmią wciąż świetnie, niektóre przyzwoicie, a jeszcze inne po prostu źle. Różni się to z koncertu na koncert, ale faktem jest, że średnio brzmi to tak sobie. Tyle że w trakcie koncertu chodzi także o samą tam obecność, historię i jedną z ostatnich możliwości się z nią namacalnie zetknięcia. Myślisz, że większość fanów TB na festiwalu zastanawiała się nad jakością głosu Paula? Bzdura.
Inną sprawą jest późniejsze odsłuchiwanie mp3 na spokojnie, gdzie nie umknie żadne niedociągnięcie. Ale sądzę, że dotyczy to relatywnie niewielkiej grupy osób, które polują w sieci na każdy pojedynczy koncert. Zresztą sądzę, że bardziej ze względów kolekcjonerskich niż czysto muzycznych.
Nie rozumiem w tym wszystkim tylko jednego - czemu służą tego typu komentarze z Twojej strony. Pisujesz rzadko, a jak już coś napiszesz, to zazwyczaj oznajmiasz światu, że Paul wokalnie niedomaga. Ale my to już wszyscy wiemy. I co z tego odkrywczego wynika? Chyba niewiele...
Nie katuję się codziennie koncertami Paula, ale jak coś nowego się pojawi, to wciąż chętnie słucham. Czasem znajduję w tym więcej, a czasem mniej przyjemności, ale zazwyczaj znajdzie się pewna ilość utworów wykonanych co najmniej przyzwoicie. Dla mnie to wystarcza. Innym nie musi - ale ponownie, nagrania koncertowe nie są oficjalne i niech sięga po nie ten, komu sprawią one przyjemność.

_________________
"Going fast, coming soon,
We made love in the afternoon.
Found a flat, after that
We got married"

no, na przykład - to jest tak zwana zaduma nad przemijaniem

Poza tym, zaduma, to jest zaduma, a nie napaść z kijem (czy klawiaturą) w ręku ...więc wyluzuj
Wysłuchałem koncertu, a potem wpadłem w zadumę. A Ty nie? Bywają koncerty, że wpadam w zachwyt ...a teraz w zadumę. No i koniec historii.

Jakoś nie widzę Cię w stanie zadumy po wysłuchaniu Coachelli No ale to już moje subiektywne odczucie...
A kiedy to ostatnio w zachwyt wpadłeś? No chyba, że niekoniecznie piszemy teraz jedynie o koncertach Paula

_________________
"Going fast, coming soon,
We made love in the afternoon.
Found a flat, after that
We got married"

Bardzo mi się podobały koncerty z początku wieku. Paul był w świetnej formie wokalnej. Zespół grał bombowo. Byli znacznie lepsi niż The Beatles na koncertach.

Poza tym, mam wiele doskonałych bootlegów Paula nagranych z konsoli. Są też komercyjne DVD, na których Beatles prezentuje się bardzo korzystnie. Drażnią mnie czasami jakieś fragmenty, ale to i tak jest pierwsza liga.
Mam chyba grubo ponad setkę jego koncertów, więc jest z czym porównać. Ogólnie sądzę, że jeśli Paul ma śpiewać tak jak w A Day in the Life to może niech więcej maluje niż śpiewa

http://www.beatles.kielce.com.pl/phpbb2 ... amsi#24637

kończ Waść, wstydu oszczędź

_________________
www.the-beatles.pl