Parę miesięcy temu zdarzyło mi się na forum użyć imienia i nazwiska tego typa o którym wyżej wspomniano. Zostałam za to upomniana i poproszona o reedycję swojego postu. By nie robić problemu tudzież zamieszania zmieniłam swój post zgodnie z sugestiami oponujących osób. Uznałam jako zasadę wyższą przystosowanie się do form i zwyczajów panujących tu na stronce. Dlatego "omijam" szerokim łukiem nazwanie "kolesia" po imieniu i nazwisku ----> newsy. Zresztą osoba, która zwróciła mi uwagę najwyraźniej się na mnie obraziła...
Pozdro dla wszystkich.

Myslę że się mylisz. Przejdz sie ulicą swojego miasta i spytaj 100 osób o to nazwisko. Wątpie by ktokolwiek je znał. Nazwisko to jest znane nam dobrze i nas rażące, ale przecietny człowiek przechodzi obok tego obojetnie, czyta i nastepnego dnia juz nie pamieta o tej osobie, bo po co mu taka wiedza??

Natomiast z drugiej strony, wyobrażasz sobie by pożądnemu fanowi Bitlów to nazwisko było obce?? Bo ja nie. Skąd więc taka osoba "nowa w branży" miałaby poznać tak istotną część całej historii Johna, jeśli na około panowała by zmowa milczenia??

Po trzecie jak można potepiac kokoś nie znając nawet jego nazwiska?? Historia jest po to by zyła w naszych pamięciach, a nie by ja bezsensu zacierać. Nie sądze by Chapmanowi chodziło o sławę...nawet jeśli kiedyś tak powiedział. Jakby chciał być sławny dokonał by jakiegoś masowego, bądź brutalnego mordu (Mansona kojarzy o wiele więcej ludzi niż Chapmana, a też przecież zabijał sławnych). Natomiast o zabójcy Lennona teraz wie się , ze był, że John zginął od postrzału, ale kto to zrobił, tego raczej, jak już wspomniałem, nie wie prawie nikt.

No i po czwarte i juz ostatnie, jak ktoś chce i tak sie dowie, a jak nie chce, to nawet jak sie dowie to szybko zapomni.

pozdrawiam

MICHELLE !!!!
Zabójca, zabójcą...ale z sama wiesz kim to juz przegięłaś!!! ledwo sie na krześle utrzymałem jak przeczytałem:!: Chcesz mnie mieć na sumieniu

oj tak czułem że pismem ciezko bedzie to przekazać i że będę się musiał z tego tłumaczyć.

Obrazowo chodziło o to że chciałem wczuć sie w sytuacje i wyrazić jak bardzo nie do zniesienia jest dla mnie przecyztanie nazwiska Lorda V.

Bez żadnych aluzji i podtekstów od tak sobie:)

. ...Zresztą osoba, która zwróciła mi uwagę najwyraźniej się na mnie obraziła...
Pozdro dla wszystkich.

PS: Fani Lennona nie powinni promować nazwiska jego zabójcy, gdyż zrobił to między innymi dla rozgłosu. Fani nie dają zabójcy satysfakcji, nawet jeśli większość Waszych sąsiadów nie wie kto to był John Lennon, a tym bardziej kto Go zabił.

pozdro jeszcze raz

Fani Lennona nie powinni promować nazwiska jego zabójcy, gdyż zrobił to między innymi dla rozgłosu. Fani nie dają zabójcy satysfakcji, nawet jeśli większość Waszych sąsiadów nie wie kto to był John Lennon, a tym bardziej kto Go zabił.

To nienawiść i kompleksy między innymi pokierowały Chapmanem, gdy strzelał w kierunku Johna...

Michelle napisała:

Z informacji medialnych wiem, że to człowiek chory psychicznie- więc tak naprawdę nie wiadomo czym kierował się jego anormalny umysł.

Być może John by wybaczył już dawno- ale większość fanów z pewnością nie. Czy można wybaczyć zabójstwo??? Jestem ugodowym człowiekiem, lae są pewne rzeczy, których po prostu się nie toleruje i nie wybacza- w tej kategorii mieści się właśnie ten bestialski czyn (spróbuj Michelle swoimi argumentami przekonać o tym choćby Yoko...)
Na tym forum - forum fanów - nie wymienia się imienia i nazwiska - ja tą zasadę przyjęłam.
Pozdrawiam !