Polski Serwis Informacyjny The Beatles

Ostatnio postanowiłem zebrać razem wszystkie gościnne występy wokalne Paula i posiłkując się listą z Wikipedii (która zwykle w sprawach popkultury jest całkiem rzetelna):
https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_McCa ... aborations
natrafiłem na utwór "Rain Came Down" z 2011 r. niejakiego Matta Berry'ego z McCartneyem w chórkach. Słuchając na Youtube, a raczej odruchowo czytając komentarze, zobaczyłem, że część użytkowników twierdzi, że to wcale nie jest Paul McCartney, a jego (i nie tylko jego) imitator - Peter Serafinowicz, angielski komik. Przesłuchałem (McCartney jest mniej więcej od 2:45):
https://www.youtube.com/watch?v=2E7r7vlJ_tU
i sam już nie wiem, ale wydaje mi się, że to nie jest Paul. Nawet w recenzjach i wywiadach z Mattem Berrym (który też jest komikiem) pojawia się stwierdzenie, że to McCartney. Ale brzmi jakoś inaczej. Może to autosugestia Co o tym myślicie? Szukałem na forum, ale nie znalazłem wspomnienia o tej współpracy.
A tu dla porównania Peter Serafinowicz:
https://www.youtube.com/watch?v=p24iHL00QGQ
https://www.youtube.com/watch?v=_Uitqpv_thk
https://www.youtube.com/watch?v=8gsH0gnOZfE

_________________
Kiedy się dziwić przestanę, będzie po mnie

Dziwne jest to, że nie można znaleźć żadnego newsa o współpracy McCartneya z Berrym. Natomiast w sieci są wywiady z Mattem, w których stwierdza: Och tak, sam byłem zdziwiony, że udało mi się nakłonić Paula McCartneya do zaśpiewania ze mną itd...

Zapytałam mojego męża, który ma dosyć niezłe ucho i po przesłuchaniu stwierdził, że to raczej nie jest Paul McCartney, a właśnie Peter Serafinowicz, który na dodatek jeszcze fałszuje.

Można zapytać Matta na Twitterze, albo też wysłać pytanie do Paula w ramach cyklu "You Gave Me The Answer"

_________________

Strawberry Fields Forever

Od zawsze śledzę Solowe Poczynania wszystkich Ex-ów „Off The Beatle Track”, ale tego utworu nie mam w Fab-Zestawie i jakoś nie przekonuje mnie.

Oni wszyscy zawsze odpowiadają tylko na „wygodne” pytania, czyli na… swoje!

_________________
WISH is the future and ASH was the past, what stood in between was WISHBONE ASH.

Poszperałem głębiej. Mnie też to zdziwiło, że tylko ze strony Matta Berry'ego pojawiają się w wywiadach wypowiedzi dotyczące współpracy z McCartneyem, a nie w drugą stronę. I właśnie to fałszowanie mnie "zaniepokoiło", Paulowi zdarza się, ale nie aż tak; tutaj jest tak wyraźne, że chyba aż zamierzone. Ciekawe jest to, że w profesjonalnych recenzjach muzycznych, w szanowanych internetowych muzycznych bazach danych, w sklepach internetowych jest wymieniony McCartney. Tymczasem na tylnej okładce płyty towarzyszącym muzykiem jest... Paul Mcartney!
http://www.ebreggae.com/i595/MB146670W595.jpg
Więc żart się udał Ciekawe, co na to Paul?

_________________
Kiedy się dziwić przestanę, będzie po mnie

Na płycie jest napisane: Paul Mcartney, a nie McCartney

Update: Fangorn, Twój wpis nie rzucił mi się w oczy tak jak na płycie

_________________

Strawberry Fields Forever

No to następny nieznany Macca
https://www.youtube.com/watch?v=2zpApMSioaI

_________________
WISH is the future and ASH was the past, what stood in between was WISHBONE ASH.

Argus, co to jest? Ktoś tak dobrze naśladuje czy to jakiś miks? Tylko nie wiem, z jakiej piosenki.

_________________
Kiedy się dziwić przestanę, będzie po mnie

Oto Oryginał Butów
https://www.youtube.com/watch?v=Q_cf19kuNPk

Reszta to „zabiegi” - tak obecnie można zostać cyfrowym „artystą”...

_________________
WISH is the future and ASH was the past, what stood in between was WISHBONE ASH.

To nic dziwnego, że nie znałem. Tego wywiadu nie widziałem. Ja tam nie mam nic przeciwko remiksom, a ten jest moim zdaniem świetny

_________________
Kiedy się dziwić przestanę, będzie po mnie

Nie o "remiks" tu chodzi - obrobił to (z wersji ad hoc z wywiadu) jakiś (?) internauta…

„myk” polega na tym, że z wyimprowizowanych kilku banalnych skrawków słownych i muzycznych „ktoś” przypadkowy (nie Martin) - amator, ale inteligentny muzycznie jest w stanie wykreować przekonywujący utwór - jako producent (?) współtwórca (?!) głównie dzięki współczesnym narzędziom, a nie za sprawą rzeczywistych (swoich) talentów artystycznych… mhm... taka przyszłość?

_________________
WISH is the future and ASH was the past, what stood in between was WISHBONE ASH.

Ja bym powiedział: taka (już powoli) teraźniejszość. Tak się teraz bardzo często robi muzykę. Nie trzeba być profesjonalnym producentem/inżynierem dźwięku itp., żeby kreować muzykę, która brzmi przekonująco. Dzięki technologii każdy może zostać producentem, aranżerem, muzykiem i tak dalej. Pojęcie amatora i zawodowca w świecie współczesnej muzyki się powoli zaciera - co czasem jest zjawiskiem negatywnym (każdy może nagrać materiał i opublikować go w Internecie, nawet jeśli jest pozbawiony wartości artystycznej), a czasem pozytywnym (jak np. odkrywanie nowych talentów, które właśnie w Internecie opublikowały swoją twórczość i zapraszanie ich do współpracy przez bardziej doświadczonych muzyków). Wiadomo, że jednym to wychodzi, innym nie. W przypadku takich przeróbek jak ta pozostaje tylko kwestia, kto jest twórcą (to bym jednak zakwalifikował jako remiks utworu McCartneya (co z tego, że zaimprowizowanego) z podaniem autora remiksu, jak to często się robi, w nawiasach po nazwie utworu oryginalnego). Mi to nie przeszkadza, że "jakiś ktoś", amator, za pomocą komputera stworzył utwór (nawet przerabiając czy wychodząc od oryginalnego dzieła innego twórcy), który brzmi przyjemnie dla ucha i przekonuje jako wytwór artystyczny. To też jest jakiś talent.

_________________
Kiedy się dziwić przestanę, będzie po mnie

Wprawdzie już rozwiązaliście zagadkę z tytułu postu, jednak i ja dodam, że po przesłuchaniu miałam wrażenie, że to raczej na pewno nie jest Paul.

_________________
On nie ma duszy, mówisz...
Popatrz jeszcze raz
Psia dusza większa jest od psa
My mamy dusze kieszonkowe
Maleńka dusza, wielki człowiek
Psia dusza się nie mieści w psie
I kiedy się uśmiechasz do niej
Ona się huśta na ogonie