www.beatles.kielce.com.pl https://beatles.kielce.com.pl/phpbb2/ |
|
Piosenki Paula w reklamach...Hmmm. https://beatles.kielce.com.pl/phpbb2/viewtopic.php?f=1&t=746 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | greg [ Wto Mar 15, 2005 5:27 pm ] |
Temat postu: | |
Ja tam bardzo lubię Silly Love Songs ... pozdrawiam ![]() |
Autor: | Staszek (nieaktywny) [ Śro Mar 16, 2005 1:43 am ] |
Temat postu: | |
Tak naprawde nie wiemy, co kierowało Paulem. A może stwierdził, że to jednak metoda na zwiekszenie popularności swojej twórczosci. Pozdrawiam Staszek |
Autor: | Rita [ Śro Mar 16, 2005 10:15 am ] |
Temat postu: | |
Cokolwiek Paulem by nie kierowało, cała ta sytuacja wzbudza we mnie po prostu niesmak. Człowiek jego pokroju nie powinien w ogóle potrzebować, moim zdaniem, uciekać się do tak prostackich metod zwiększania swojej popularności. Czyżby dla niego liczyła się popularność za wszelką cenę ![]() ![]() ![]() |
Autor: | Marcin C [ Śro Mar 16, 2005 3:43 pm ] |
Temat postu: | |
Odwalcie się ![]() Przypomnę , że parę lat temu mogliście oglądać pieprzoną reklamę butów sportowych z oryginalnym wykonaniem "Instant Karma" Johna. Później słabego samochodu zza Odry - tym razem nie oryginalną wersję. Pieniądze nie śmierdzą. Nie bądźmy obłudni. Zawód muzyka ma to do siebie , że w taki, czy inny sposób sprzedaje się piosenki. Obecnie reklama jest jedną z tych form. Szczególnie kiedy płyty kradnie się przez internet. ( nie mówię o bootlegach, bo tych artyści nie wydali, aby przeżyć do pierwszego...) Czasami myślę, że to wielkie, wielkie szczęście, że nie nam maluczkim decydować o za innych. W dalszym ciągu uważamy, że pewni ludzie (czyt. The Beatles) są naszą własnością - błąd. Paul się ch...owo ubiera, Paul się ożenił nie z tą kobietą (i John też), Paul świnia, a John nie, Paul nie zagrał na koncercie tego co powinien, gdyby nie Paul to Bitle jeszcze by grali (w dodatku pewnie w kółko w Polsce) itp., itd. John też nie podpisał kontraktu z EMI dla idei. Nie mieszkał w szałasie i nie chodził boso. Dlaczego? Bo sprzedawał swoje piosenki. Tak jak Paul i George i Ringo. Taki zawód. A że doszła do tego legenda, no cóż... to wspaniale ![]() |
Autor: | Michelle [ Śro Mar 16, 2005 4:01 pm ] |
Temat postu: | |
Marcin C napisał(a): Odwalcie się
![]() Przypomnę , że parę lat temu mogliście oglądać pieprzoną reklamę butów sportowych z oryginalnym wykonaniem "Instant Karma" Johna. Później słabego samochodu zza Odry - tym razem nie oryginalną wersję. Pieniądze nie śmierdzą. Nie bądźmy obłudni. Zawód muzyka ma to do siebie , że w taki, czy inny sposób sprzedaje się piosenki. Obecnie reklama jest jedną z tych form. Szczególnie kiedy płyty kradnie się przez internet. ( nie mówię o bootlegach, bo tych artyści nie wydali, aby przeżyć do pierwszego...) Czasami myślę, że to wielkie, wielkie szczęście, że nie nam maluczkim decydować o za innych. W dalszym ciągu uważamy, że pewni ludzie (czyt. The Beatles) są naszą własnością - błąd. Paul się ch...owo ubiera, Paul się ożenił nie z tą kobietą (i John też), Paul świnia, a John nie, Paul nie zagrał na koncercie tego co powinien, gdyby nie Paul to Bitle jeszcze by grali (w dodatku pewnie w kółko w Polsce) itp., itd. John też nie podpisał kontraktu z EMI dla idei. Nie mieszkał w szałasie i nie chodził boso. Dlaczego? Bo sprzedawał swoje piosenki. Tak jak Paul i George i Ringo. Taki zawód. A że doszła do tego legenda, no cóż... to wspaniale ![]() Zgadzam się z tobą, choć jeden drobny szczegół ci umknął...... Z tego co pamiętam (choć możę się mylę) to Lennon nie podpisał zgody na umieszczenie "Instant Karma" w reklamie, ale zrobiła to za niego Yoko (bo jak on miałby to zrobić? - zza grobu??) Co do reszty mam wrażenie, że masz rację. Właściwie każdy z was ma po troszę racji ![]() Zresztą nie ma co spierać się o takie głupoty. Przecież to decyzja McCartneya, nie nasza. ![]() ![]() |
Autor: | Rita [ Śro Mar 16, 2005 8:22 pm ] |
Temat postu: | |
Marcin C napisał(a): Odwalcie się
![]() Przykro mi, ale jednak się nie odwalę. Pomysł z umieszczeniem piosenek w reklamie nie podoba mi się i to zdecydowanie, więc mam udawać, że jest inaczej ![]() Jeżeli oddawanie swoich piosenek do reklam ma być sposobem na podniesienie swojej popularności, to jest on, w moim mniemaniu, jednym z tych najbardziej prymitywnych. I przepraszam, ale będę się czepiać Paula czy kogokolwiek innego ZAWSZE, gdy uznam, że mam powód ku temu. Pozdrawiam Rita |
Autor: | greg [ Śro Mar 16, 2005 10:48 pm ] |
Temat postu: | |
Rita napisał(a): Jeżeli oddawanie swoich piosenek do reklam ma być sposobem na podniesienie swojej popularności, to jest on, w moim mniemaniu, jednym z tych najbardziej prymitywnych.
Ale czy tym własnie to było?? Skąd mamy wiedzieć?? Ja lubie byc mile zaskoczony gdy jem obiad a tu nagle piosenka Paul w TV. Nie przeszkadza mi to. |
Autor: | Rita [ Czw Mar 17, 2005 12:29 am ] |
Temat postu: | |
greg napisał(a): Ale czy tym własnie to było?? Skąd mamy wiedzieć?? Ja lubie byc mile zaskoczony gdy jem obiad a tu nagle piosenka Paul w TV. Nie przeszkadza mi to.
Nie wiemy, czy tak dokładnie było, ale zostalo to zasugerowane w tym temacie, a mnie, szczerze mówiąc, inna możliwość nie przychodzi do głowy... bo jeżeli Paulowi chodzi jednak o pieniądze, to w sumie nie wiadomo, co gorsze. ![]() Wiesz, ja również byłabym niezmiernie mile zaskoczona, gdybym robiła cokolwiek, a tu nagle dobiegłaby mnie piosenka Paula z TV. Ale niech to będzie jakiś videoklip lub koncert... jednak jeśli ma to się stać za pośrednictwem - brrr - reklamy, to chyba już wolę tej piosenki z TV w ogóle nie usłyszeć. ![]() |
Strona 1 z 1 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni) |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |