www.beatles.kielce.com.pl
https://beatles.kielce.com.pl/phpbb2/

Nazwy rang użytkowników
https://beatles.kielce.com.pl/phpbb2/viewtopic.php?f=30&t=902		 Strona 2 z 2
Autor:  Tomek [ Śro Paź 12, 2005 3:32 pm ]
Temat postu: 
Dzieki Szefie za twoj opis!
Bardzo dobrze trafiłes i ujełes... :cry:






Pozdrawiam
Autor:  Michelle [ Śro Paź 12, 2005 8:19 pm ]
Temat postu: 
trafne :idea: niestety :cry:
Autor:  Pawel [ Pią Lut 17, 2006 7:26 pm ]
Temat postu: 
Kiedyś zostałem postawiony do pionu za rzekome zachęcanie do tzw "nabijania" liczników w temacie Liczymy Do Tysiąca (temat został zamknięty)

teraz można ubiegać się o tytuły specjalne :lol:
Jak można ocenić kto wniósł większy wkład w istnienie Stronki?
Michelle napisał(a):
Pawle, każdy tutaj coś robi dla stronki. Jedni uczestnictwem, inni przeglądaniem :wink: inni większym udziałem... inni moderowaniem. :wink: Każdy coś wnosi (nawet te wasze trolle :wink: ja tego nie powiedziałam... :wink: :lol: ). Gdyby kogoś nie było już byłoby bardziej ubogo.



Hipokryzja?
Autor:  Michelle [ Pią Lut 17, 2006 9:07 pm ]
Temat postu: 
Pawel napisał(a):
Kiedyś zostałem postawiony do pionu za rzekome zachęcanie do tzw "nabijania" liczników w temacie Liczymy Do Tysiąca (temat został zamknięty)

teraz można ubiegać się o tytuły specjalne :lol:
Jak można ocenić kto wniósł większy wkład w istnienie Stronki?
Michelle napisał(a):
Pawle, każdy tutaj coś robi dla stronki. Jedni uczestnictwem, inni przeglądaniem :wink: inni większym udziałem... inni moderowaniem. :wink: Każdy coś wnosi (nawet te wasze trolle :wink: ja tego nie powiedziałam... :wink: :lol: ). Gdyby kogoś nie było już byłoby bardziej ubogo.



Hipokryzja?


A dlaczego niby hipokryzja? Bo uważam, że każdy na forum, witrynie itd. jest ważny i każdy coś wnosi? Bo inaczej podchodzę do kwestii "wkładu w witrynę" niż Ty, Pawle?
A w ogóle to wyciągnąłeś jakiś mój komentarz z zupełnie innego wątku, o czym innym była mowa...
Nazywaj to zresztą jak chcesz. :wink: Już mnie to nie rusza. :wink:
Autor:  Maveric [ Pią Lut 17, 2006 10:56 pm ]
Temat postu: 
Ja proponuję za 2000 postów rangę IMAGINE
Autor:  hans80 [ Pią Lut 17, 2006 11:07 pm ]
Temat postu: 
Maveric napisał(a):
Ja proponuję za 2000 postów rangę IMAGINE


Jest jeszcze ponad 700 postów czasu na podjęcie decyzji :lol:
Autor:  Pawel [ Pon Lut 20, 2006 1:59 pm ]
Temat postu: 
Oto moja rzeczowa propozycja dotycząca rang i tytułów:

Administrator Strony - site admin
Moderator - moderator
pozostali użytkownicy (od 1 do 999.999 postów) - Beatlesiak
użytkownicy powyżej miliona postów - Beatlesiak SUPER REX!

nie proponuję tytułów specjalnych.
Wszyscy są tu przecież równi, więc każdy może każdego zastąpić w dowolnym zadaniu w dowolnej chwili.

Co do Pawla, to jego proponuję zdegradować, i nadać mu jedyny specjalny tytuł Blue Meanie, za to że wyeliminował jednego Użytkownika, a do innego nie chciał się odzywać, a nawet chciał go ignorować :P
Autor:  Michelle [ Pon Lut 20, 2006 7:30 pm ]
Temat postu: 
Pawel napisał(a):
Co do Pawla, to jego proponuję zdegradować, i nadać mu jedyny specjalny tytuł Blue Meanie, za to że wyeliminował jednego Użytkownika, a do innego nie chciał się odzywać, a nawet chciał go ignorować :P


Teraz z kolei przesadzasz w drugą stronę. Najpierw objechałeś mnie, że moje słowa są hipokryzją, a teraz wrzucasz na siebie. To do niczego nie prowadzi.

Cytuj:
nie proponuję tytułów specjalnych.
Wszyscy są tu przecież równi, więc każdy może każdego zastąpić w dowolnym zadaniu w dowolnej chwili.


Ale dlaczego jest to argumentem, by nie było tytułów specjalnych? Owszem - w mojej opinii każdy, nawet najmniej aktywny użytkownik jest tutaj ważny i potrzebny, powiedziałabym, że nawet tak samo ważny. To nie oznacza jednoznacznie, że każdy robi od siebie tyle samo. Każdy jest ważny, każdy spełnia swoją rolę (tak jak jest we wszystkich społecznościach), ale pewne osoby dają od siebie trochę więcej niż inni. Dlatego uważam, że niektórym takie rangi specjalne należą się - za szczególny wkład.
Zresztą tak tylko się wypowiadam, nie ja przecież postanawiam o tym jak będzie.

Proszę, nie bierz mojej opinii jako takiej, użytej w celu niezgodzenia się z Tobą; tylko wypowiadam swoje zdanie, po części też w celu wyjaśnienia wątpliwości dotyczących tego, co napisałam w cytowanym przez Ciebie Pawle fragmencie, w Twoim poprzednim poście. :roll:
Autor:  Pawel [ Czw Lut 23, 2006 2:57 pm ]
Temat postu: 
Magdo, mi się marzy sytuacja, w której nie ma żadnych tytułów, np Beatlesiak, czy Starszy Sierżant Sztabowy, ani tytułów specjalnych.

Albo ewentualnie, sytuacja w której każdy może sam siebie tytułować tak jak zechce (podobnie jak możemy teraz wpisywać w Profilu: Skąd....)

Jest to możliwe technicznie, gdyż taka opcja istniała kiedyś na forum Paula McCartney'a, które jest zbudowane wg tej samej technologii co niniejsze Forum.

W najgorszym przypadku, proponuję to co proponowałem w moim poprzednim poście..

To oczywiście moja opinia, której nikomu nie narzucam.
Dzielę się nią tylko :)
Autor:  Michelle [ Czw Lut 23, 2006 8:30 pm ]
Temat postu: 
Pawel napisał(a):
Magdo, mi się marzy sytuacja, w której nie ma żadnych tytułów, np Beatlesiak, czy Starszy Sierżant Sztabowy, ani tytułów specjalnych.


Nie wiem czy pamiętasz aferę o nabijanie licznika (a mniemam, że pamiętasz :wink: ), z której to rozwinął się wątek o rangach i ilości postów i w wyniku której dyskusji niejaki ZaCky "zsikał się ze śmiechu". :wink:
I nie wiem czy pamiętasz, że ja taką propozycję wysunęłam - o skasowaniu rang. :wink: Nawet więcej, ja proponowałam, żeby w ogóle ilość postów nie była widoczna w profilu.
Na co ZaCky stwierdził, że "jest już cały mokry". :lol:

Upłynęło sporo wody w Wiśle i stwierdziłam, że... przestało mnie to obchodzić. Na rangi, ilość postów, czy co tam jeszcze w ogóle nie zwracam uwagi.
Autor:  Pawel [ Czw Lut 23, 2006 8:34 pm ]
Temat postu: 
Zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości Twojej wypowiedzi :wink: :D

Najpierw było wiele szumu, zamieszania, płaczu i śmiechu z powodu domniewanego nabijania sobie liczników,
a zaraz potem wprowadzono mnóstwo nowych rang i tytułów... :lol:

Weird! :roll: :lol:
Autor:  Michelle [ Czw Lut 23, 2006 8:58 pm ]
Temat postu: 
Pawel napisał(a):
Zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości Twojej wypowiedzi :wink: :D

Najpierw było wiele szumu, zamieszania, płaczu i śmiechu z powodu domniewanego nabijania sobie liczników,
a zaraz potem wprowadzono mnóstwo nowych rang i tytułów... :lol:

Weird! :roll: :lol:

Szczerze mówiąc, to mi już wszystko jedno. Nie ja pierwsza zwróciłam uwagę na licznik, tylko w pewnym momencie, widząc żywą (nawet nazbyt) dyskusję, stwierdziłam, iż lepiej by było, gdyby w ogóle nie istniał licznik w profilu.
Rangi mi nie przeszkadzają, ich różnorodność mnie raczej bawi. :wink:
Aczkolwiek mi na żadnym tytule nie zależy, na owym Beatlesiaku również.
Autor:  Pawel [ Czw Lut 23, 2006 9:23 pm ]
Temat postu: 
Znowu się zgadzam! :shock: :P :wink:

ja nawet wolałem być "Admiral Halsey"!
Serio!
Jakoś tak bardziej dostojnie brzmiałem :wink:

Choć Beatlesiak też jest słodki :wink: (pozdrawiam przy okazji Agatę! :D )
Autor:  Michelle [ Czw Lut 23, 2006 9:28 pm ]
Temat postu: 
Pawel napisał(a):
Znowu się zgadzam! :shock: :P :wink:

No popatrz, czasami nawet ze mną da się zgodzić. :shock: :lol: :wink:
Cytuj:
Choć Beatlesiak też jest słodki :wink: (pozdrawiam przy okazji Agatę! :D )

Zbieżność tej rangi z tytułem książki autorstwa Agawi to dla mnie jedyna zaleta! :D
Autor:  Pawel [ Czw Lut 23, 2006 9:33 pm ]
Temat postu: 
Myślę, że nazwanie najwyższej rangi mianem Beatlesiak było bardzo miłym gestem w stronę Agaty, która przecież stworzyła tych Beatlesiaków 8)
.... i dlatego proponuję przemianować rangę Użytkownika Agawi na Beatlesiaka bez czekania aż dobije do 1000 postów!
Serio!
Autor:  Michelle [ Czw Lut 23, 2006 9:39 pm ]
Temat postu: 
Pawel napisał(a):
Myślę, że nazwanie najwyższej rangi mianem Beatlesiak było bardzo miłym gestem w stronę Agaty, która przecież stworzyła tych Beatlesiaków 8)
.... i dlatego proponuję przemianować rangę Użytkownika Agawi na Beatlesiaka bez czekania aż dobije do 1000 postów!
Serio!

Pomysł cokolwiek klawy, ale to już zależy od admina. :wink:

Szkoda tylko, że ranga ma miano "Beatlesiak", a książka Agawi "Beatelsiaki". :wink: Ale nie czepiajmy się szczegółów. :wink:
Autor:  Pawel [ Czw Lut 23, 2006 9:47 pm ]
Temat postu: 
czy słowo "klawy" znowu jest jazzy? :o :)

ostatni raz słyszałem je w użyciu jakieś 20 lat temu, a może i dawniej bo 20 lat temu byłem w pierwszej klasie liceum, i już tak chyba nikt nie mówił.

W latach 70's, pamiętam, modne było słówko, "gites", "gitesowy",
znaczyło tyle mniej więcej co "klawy"...

:D
Autor:  Michelle [ Czw Lut 23, 2006 9:52 pm ]
Temat postu: 
Pawel napisał(a):
czy słowo "klawy" znowu jest jazzy? :o :)

ostatni raz słyszałem je w użyciu jakieś 20 lat temu, a może i dawniej bo 20 lat temu byłem w pierwszej klasie liceum, i już tak chyba nikt nie mówił.

W latach 70's, pamiętam, modne było słówko, "gites", "gitesowy",
znaczyło tyle mniej więcej co "klawy"...

:D


Hehe, najwidoczniej mam pokręcone słownictwo, bo nigdy nie używam słów typu "jazzy", a bardzo często (zwłaszcza jeśli chodzi o "werbalne wypowiedzi" :lol: ) zwrotów: klawy, git, gites itd. :shock: :lol: :wink: I jakoś nigdy nie czułam, że coś ze mną jest nie tak, ale może powinnam zacząć się martwić... :wink: :mrgreen:
Chyba rzeczywiście "klawo" nie jest popularne, ale mam to w nosie! :lol:

Ale off-top :shock: :lol:
Autor:  Rita [ Czw Lut 23, 2006 10:06 pm ]
Temat postu: 
Pawel napisał(a):
.... i dlatego proponuję przemianować rangę Użytkownika Agawi na Beatlesiaka bez czekania aż dobije do 1000 postów!


:idea: I to jest pomysł :!: :D
Strona 2 z 2 Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni)
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/