Polski Serwis Informacyjny The Beatles

Zgadzam się częściowo z "beatlem".
Nie można traktować Johna jako proroka.
Nie można traktować McCartney'a jako proroka.
Nie można traktować Yoko jak proroka (statystycznie rzecz ujmując, istnieją tacy, dla których Yoko to prorok).
Nie można traktować miłości Johna i Yoko jako usprawiedliwienie na wszystko.
Można natomiast - jak widzę - bezgranicznie wylewać pomyje na Yoko...
Jestem za tym, żeby wyrażać swoje szczere opinie na temat Pani Ono, natomiast stanowczo mówię NIE podsycaniu wobec niej nienawiści.

Oj wydaje mi sie że sie nierozumiemy. Tyle pieknych słow użytych ale nie w tym celu do którego dązymy.Ja w żadnym wypadku niechciałem porównywac Panią Yoko Ono i Sir Paula pod względem muzycznym!!!
Niewiem jak ktos wogóle mógl o tym pomyslec.
Miałem na mysli że oba charaktery są cięte i brawo dla nich że sie spotkali.
Jakos dziwne że jak i George i Ringo nie mieli wielkich konfliktów z Yoko.
I prosze was nie piszcie takich zdań o miłosci Johna i Yoko bo to nie ma nic wspolnego w tej sprawie.

Pozdrawiam

Zgadzam się z Pawłem...poza tym dotyczy to nie tylko Yoko, ale i samego John'a. Uwielbiam jego głos, kocham go jako muzyka i piękną duszę...ale nie przesadzajmy, nie traktujmy go jako proroka a jego przesłania jako swego rodzaju imperatywu, pomijając fakt,że chłopak po podstawówce (bo przecież John nie skończył nawet college'u) nie bardzo ma prawo ferować sądy o charakterze ogólnoludzko-moralnym ( a przynajmniej nie jako dogmaty)...cóż głoszących idee milości do wszystkiego co się rusza było wielu od pierwszych chrześcjijan po utopijnych komunistów...i co,wiadomo jak skończyli, pierwsi na arenach (za co notabene ich epigoni urządzali widowiska w stylu "na stos heretyka") a drudzy na śmietniku historii...dlatego uważam, że przesłanie miłości John'a należy traktować z pewnym dystansem i mądrością, tzn. owszem, miłość jako korona w hierarchii aksjologii moralnej lecz jako taka winna być przeznaczona dla osób dla nas ważnych a wobec pozostałych ludzi wystarczy sympatia,współczucie lub poprostu nie czynienie nikomu krzywdy (heh...to i tak zbyt trudne i utopijne, nieprawdaż?)Konkludując sam fakt, że John kochał yoko nie rzutuje w żaden sposób na obiektywną ocenę charakteru i zachowań tej....pani, bo po pierwsze jak i czy John ją kochał pozostanie jego słodką tajemnicą, a po drugie nawet gdyby, to czy posiadanie własnego zdania nie jest elementem wolności (którą John tak ukochał?)-właśnie, ja swoje zdanie mam i dobitnie je wyraziłem...

Po pierwsze - jestem:)
Po drugie- nie twierdzę że świadomość moralna zależy od wykształcenia lub wiedzy bo stawiając taką tezę należałoby wyciągnąć wniosek, że najmądrzejsi ludzię są najbardziej moralni...a wiemy , że tak nie jest...chodziło mi za to o ferowanie sądów czyli akwizycję swoich moralnych odczuć w formie dogmatów i o to, że nie można przyjmować ich apriori od kogokolwiek...tymbardziej od kogoś intelektualnie...hm...prostolinijnego, takim był przecież John...

wybaczcie jeżeli kogoś obraziłem...

...co do yoko, to postaram się już publicznie nie pisać o niej źle...

....Jakos dziwne że jak i George i Ringo nie mieli wielkich konfliktów z Yoko.
I prosze was nie piszcie takich zdań o miłosci Johna i Yoko bo to nie ma nic wspolnego w tej sprawie.

Pozdrawiam

Dlatego apeluję, żeby tematy dotyczące Y.Ono pomijać milczeniem, bo ta kobieta niestety tylko na to według mnie zasługuje.