www.beatles.kielce.com.pl
https://beatles.kielce.com.pl/phpbb2/

Kto Jest Bardziej Utalentowany ??
https://beatles.kielce.com.pl/phpbb2/viewtopic.php?f=1&t=219		 Strona 1 z 3
Autor:  Adam_S [ Nie Lis 09, 2003 5:12 pm ]
Temat postu: 
Oczywiście, że John :!: Od razu widać (a raczej słychać) - prawdziwy talent. 8)
Autor:  Gość [ Pon Lis 10, 2003 9:36 am ]
Temat postu: 
Chciałbym powiedzieć, że George, ale niestety... :(
Autor:  _Ania_ [ Pon Lis 10, 2003 4:23 pm ]
Temat postu:  JOHN
JOHNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Autor:  Adam_S [ Pon Lis 10, 2003 5:29 pm ]
Temat postu: 
Nieźle, jak na razie Johny prowadzi :!: Oby tak dalej... :D
Autor:  Gość [ Pon Lis 10, 2003 5:59 pm ]
Temat postu: 
Muzycznie George
Autor:  Adam_S [ Wto Lis 11, 2003 11:46 am ]
Temat postu: 
gazzo napisał(a):
pamietajmy ze nie pytam kogo najbardziej lubicie .... tylko kto jest najbardziej utalentowany......
W moim przypadku to ta sama osoba... :D
Autor:  MichMistrz [ Wto Lis 11, 2003 2:35 pm ]
Temat postu: 
Jasne że Paul, bezdyskusyjnie i od początku do końca.

pozdro

MichMistrz

ps. zresztą możnaby to pytanie sprecyzować - utalentowany pod jakimś względem, muzycznie, ogólnie, może pod względem tekstów (bo tu chyba bym nawet postawił na Johna)?
Autor:  Woland [ Wto Lis 11, 2003 10:24 pm ]
Temat postu: 
Najlepszy od pisania tekstów był John, najlepiej grał na gitrze George, Paul wymyślał dobrą muzykę a Ringo miał poczycie humoru (wszyscy zresztą) i wszystko "grało". Na tym właśnie polegał ich fenomen
Autor:  Gość [ Śro Lis 12, 2003 8:23 am ]
Temat postu: 
John!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paul to kicz i kopiowanie Yesterday całe życie
Autor:  walrus [ Śro Lis 12, 2003 9:56 am ]
Temat postu: 
przyznaję że Paul był bardziej zaawansowany "techniczno-muzycznie", ale pod względem kompozytorskim troszkę mu do Johna brakowało... No i John miał to coś, był facetem z jajami (jak ostatnio powiedział któryś z jurorów Idola, Maleńczuk chyba, "Lennon miał więcej jaj niż pozostała trójka razem wzięta" ;-) )
reasumując - głos na Johna :-)
Autor:  MichMistrz [ Śro Lis 12, 2003 5:57 pm ]
Temat postu: 
walrus napisał(a):
"Lennon miał więcej jaj niż pozostała trójka razem wzięta" ;-) )


Właśnie tak mówią Ci którzy nie znają się na Beatlesach, znają się co najwyżej schematycznie, prowizorycznie, potem pewnie jeszcze dodał że Lennon robił hardrockowe, mocne utwory a Paul słodko sobie przyballadzał, tak??
maleńczuk to lipiarz, kto ogląda Idola? Paul ma więcej jaj niż maleńczuk i cała ekipa idola razem wzięta, to moja opinia i jestem święcie przekonany o jej trafności ;)

pozdrawiam

Ps. "John!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paul to kicz i kopiowanie Yesterday całe życie"
"Trafne" spostrzeżenie, zauważyłeś że o Johnie można napisać to samo?
Autor:  Adam_S [ Śro Lis 12, 2003 8:33 pm ]
Temat postu: 
MichMistrz napisał(a):
Lennon robił hardrockowe, mocne utwory a Paul słodko sobie przyballadzał, tak??
Zgadzam się, że nie wolno generalizować. Zarówno Paul jak i John mieli bardzo różne utwory. To, kogo się uważa za bardziej utalentowanego, zależy przede wszystkim od gustu muzycznego, bo jednak ich utwory się różniły, choć nie mówię, że ten tworzył lepsze a ten gorsze. Po prostu INNE. Widać (słychać) to najbardziej w ich solowej twórczości. Ja po prostu wolę styl Johna... i w związku z tym jak dla mnie to on jest bardziej utalentowany. Ale to nie znaczy, że jak np. Gazzo mówi, że to Paul był bardziej utalentowany, to nie ma racji... Tak jak np. dla faceta z krokiem w kolanach najbardziej utalentowanym muzykiem świata może być choćby Peja itp. Uff, ale namieszałem... :wink: :)
Autor:  walrus [ Czw Lis 13, 2003 10:21 am ]
Temat postu: 
Cytuj:

Właśnie tak mówią Ci którzy nie znają się na Beatlesach, znają się co najwyżej schematycznie, prowizorycznie, potem pewnie jeszcze dodał że Lennon robił hardrockowe, mocne utwory a Paul słodko sobie przyballadzał, tak??


tego juz zdaje sie nie dodał, ale całkiem możliwe że tak myśli
Cytuj:
maleńczuk to lipiarz, kto ogląda Idola? Paul ma więcej jaj niż maleńczuk i cała ekipa idola razem wzięta, to moja opinia i jestem święcie przekonany o jej trafności ;)

co do Maleńczuka zgoda, choć przyznam że ma bardzo oryginalny vocal. No cóż, ja czasem oglądam idola, zwłaszcza gdy mają być śpiewane standardy rockowe czy r'n'rollowe, jak było w tym przypadku.
Również nie odmówię trafności Twojej opinii ;-)

Ogólnie chyba dyskusje który był lepszy, bardziej utalentowany itp nie mają większego sensu. Z gustami się nie dyskutuje. :-)
Pozdrawiam
Walrus
Autor:  anko30 [ Czw Lis 13, 2003 2:48 pm ]
Temat postu: 
W miesięczniku The Beatles Book wyczytałem, że na podstawie przeprowadzanych w latach 60-tych ankiet Paul systansował Johna jako "best male singer", ale za to John Paula jako "best musical personality".
Autor:  Gość [ Czw Lis 13, 2003 8:09 pm ]
Temat postu: 
Jestem zaskoczony tym co mówicie o Beatlesach. Jak można mówić o którymkolwiek z nich KICZ????!!!!!!!!!!!!. Jak słuchacie i lubicie Beatlesów to po co piszecie te bzdury jak nie to co robicie na tej witrynie.
Autor:  Gość [ Pią Lis 14, 2003 12:10 am ]
Temat postu: 
gazzo napisał(a):
gietek napisał(a):
Chciałbym powiedzieć, że George, ale niestety... :(


to moze tak:
" KTO JEST I BYŁ NAJBARDZIEJ UTALENTOWANY ?? "


Temat zrozumiałem. Rzecz w tym, że najbardziej lubię George'a, ale nie mogę napisać, że jest najbardziej utalentowany. Choć z drugiej strony jeśli ktoś zarzuci mu jedną złą piosenkę, to ja mogę ich wskazać dziesięć u Johna i Paula.
Natomiast jeśli chodzi o technikę gry...
Strona 1 z 3 Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni)
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/